Ahoj. Mam plazmu Samsung ps50a756 a jedu na nem hlavne PC a Xko. Dnesni plazmy uz vypalovanim obrazu netrpi. Vypalovanim myslim trvalou stopu predchozi obrazu. Obcas se, ale objevuje retence, docasne zobrazeni predchoziho obrazu (loga, zbrane, HUDu). Na retenci obecne trpi plazmy LG. Jinak samsungy a panasonicy jsou v pohode. Ja jsem zatim zadnou retenci nepozoroval (ale mam nastavenou TV na relativne maly jas, protoze mam malo svetly byt)
Co se tyce zivotnosti, tak tvrdit ze plazma ma kratsi zivotnost je blbost. Co se tyce spotreby tak je zapotrebi porovnavat stejne velkou plazmu a LCD. Full HD plazma ma vetsi spotrebu pri zobrazovani hodne svetlych scen (lyzovani, snih) a nizsi pri hodne tmavych scenach. V prumeru vsak plati, ze fullHD plazma spotrebovava o neco vice.
Co se tyce kvality obrazu tak je blbost se divat v obchodech, protoze tam je hrozne jasne osvetleni. Doma je mnohem vice "tmavo" nez v obchode s elektronikou. Plazmy maji totiz o hodne lepsi kontrast a LCD jsou obvykle o neco jasnejsi. Nicmene doma je prave zapotrebi co nejvetsi kontrast a jas neni tak dulezity (pokud nekdo nema extremne svetly byt).
Hlavni rozdil je vsak cena. LCD v uhlopricce 52 palcu stoji majlant, zatimco plazma je o mnoho levnejsi a obvykle ma o hodne lepsi obraz. Duvodem je, mimo jine, i to ze LCD je tezke vyrobit ve velke uhlopricce (tak dlouha role pixelu bez vadnych pixelu). U plazem je to naopak, cim vetsi uhlopricka tim mohou byt bunky s plynem vetsi, a je tedy snadnejsi je vyrobit.