Prott

Tak nevim jak ty, ale já radši obětuju 30 minut času reinstalací Windows než abych ručně kopíroval věci z dokumentů a plochy pokaždý, když do nich něco uložim. .-) Jestli ale ta otázka měla znít: "můžu na ten 1 TB disk ukládat data" odpověď je: "jo, můžeš" :)

Tak já to napsal univerzálně (počítám s tím, že mu dojde, že 6.20 je vyšší než 5.03). :-)

Jedinej způsob, o kterým vim, je přeinstalovat Windows na ten 1 TB disk (adresář, kam se ukládaj dokumenty a plocha je imho pevně danej při instalaci).

Mara75: Pokud máš firmware vyšší než 5.03, tak to softwarově neflashneš (musíš sehnat někoho, kdo má pandora baterii, aby ti ten firmware přeinstaloval na < 5.50).

Tjn, jsou vyjímky (většinou když zapneš PhysX bez karty, co ho podporuje - např. Arkham Asylum mi takhle jelo kvůli fyzice asi ve 2 fps). Shadow222: Jde, ale moc výkonu navíc tím zase nezískáš (výkon grafický karty dělá spíš její architektura než frekvence čipu). No, možná nějakých 2-5 fps tím získáš (ale to ti z trhaný hry plynulou neudělá a u tý plynulý to ani nepostřehneš). :)

Má to cenu zvedat kvůli renderování v 3D studiu, atp. Hry samotný využívaj procesor v podstatě jen na výpočet fyziky (rychlost her je v 80 % o výkonu grafický karty).

Jo - zničíš si procesor (popř. i něco jinýho), kterej bych od tebe třeba jinak i koupil. :-D

Jestli to děláš kvůli hrám, tak to nemá cenu. Na FPS ten rozdíl ve frekvenci CPU nepoznáš. .)

Ok... no tak některý desky mohly mít dva procesory zároveň, některý ne (bez manuálu se nehneš). No a bez toho želízka to nepouštěj (přitlačuje to chladič na CPU - bez něj by se blbě přenášela teplota z CPU na heatsink). Nevypadá ta deska nějak takhle: http://whatnots.cc/images/elec/comp_motherboard.JPG ?

Jestli to druhý vypadá podobně jako tadle patice: http://www.chupond.com/PCI,SOJ,mProcessor%20Connectors/0705%20Socket%20A/Socket%20462.jpg Tak tam procesor dát můžeš, ale s obouma zároveň to podle mě fungovat rozhodně nebude (některý starý desky se dělali s dvěma typama slotů, aby si uživatel mohl vybrat, kterej procesor chce použít). Mám ale pocit, že to máš nějaký popletený. :) To, čemu říkáš "North Bridge", je AGP slot (pro grafickou kartu).

S oficiálním firmwarem si ISO / CSO hry nezahraješ (a díky tomu 5.51 ti zbejvá akorát sehnat někoho s pandora baterií, kdo ti tam hodí zpět starší verzi - pokud teda máš flashnutelný PSP). EDIT: Dark_user byl rychlejší. .)

Máš nainstalovaný všechny ovladače od desky (speciálně různý drivery pro čipset)? Jestli jo, tak můžeš zkusit odpojit ten novej disk, DVD-romku a všechno další, co není potřeba (tzn. nechat jen jeden RAM modul v první slotu, systémovej disk a grafickou kartu) a pustit na tom Furmark a Orthose.

Jaký značky je ten zdroj? To, že má 480 W nic neznamená (jestli jsou vyteklý kondíky, tak může bejt nestabilní i 1000 W zdroj). Zkoušels memtest na paměti? Co kondenzátory na desce, nejsou nafouknutý?

Taky dost záleží na použití toho PC. Podle toho QuadCore bych přicházel v úvahu 2D/3D rendering, střihání videa, atp. a tam se ty ramky uživý (a zároveň na to bohatě stačí ta grafika). No a jestli to je herní počítač, tak tam je QuadCore v dnešní době k ničemu (stejně jako 8 gb ram). btw. s tou grafikou bych to tak černě neviděl ... jestli na tom nechce hrát nejnovější hry v maximálních detailech, tak to stačí.

No z něčeho by to muselo typnout hloubku toho konkrétního bodu. Jestli by něco takovýho bylo, tak to bude strašlivě nedokonalý (tzn. nepoužitelný, protože to, co z toho poleze, bude 5x horší než 2D film). Navíc se 3D film drží určitejch pravidel střihu, atp. kterejch se 2D filmy nedrží (takže i kdyby to bylo sebedokonalejší, stejně v tom bude ve výsledku bordel).

Jasný porovnání těch dvou karet vedle sebe jsem nenašel, ale předpokládám, že ta GT230 bude rozhodně výkonnější (podle toho, že ten Radeon udejchá max. nějakých 20 fps v Episodě 2). :)

Ten GT230 je 9600gt, ne? V tom případě bych si vzal právě ji. .)

No takhle natvrdo bych to tam rozhodně nepsal. :)

Hm, snad to od VB 6.0 nezměnili: Pro každou otázku tam hodíš frame, do toho nasázíš pro každou odpověď jeden radiobutton. Nakonec si dolů přihodíš label a button, do kterého dáš (do procedury "onClick") pro každou správnou odpověď u každé otázky (za XY dosadíš název onoho radiobuttonu): if (XY.value = true) then dobre++ No a na konci (pod ty IFy) dáš něco ve stylu (za "pocetotakzek" dosadíš celkovej počet otázek): label.caption = (100*dobre)/pocetotazek Je to primitivní a šlo by to líp, ale účel to splňuje. .)

Jo, teď jsem si ten LCD u mýho Slimu zrovna měnil. Tady je tutoriál:

Dá se opravit. Novej stojí nějakejch 800 - 1600 ,- podle toho kde kupuješ a pro jakej typ PSPčka to chceš.

Nemusí bejt v páru, ale je to lepší (teoreticky 2x větší paměťová propustnost). btw. Na forech o 9600 GT se píše, že normálně běží při 80 °C ... takže těch 99 neni ani tak moc mimo.

Tak lidi většinou koupí značkovej zdroj až ve chvíli, kdy jim ten neznačkovej odpálí polovinu PC (btw. jo, ten tvůj je neznačkovej). :) Jestli máš dvoujádro, tak bych se toho tvýho zdroje trochu bál, no... RodriguezTwiggy: Značkovej 600 W Seasonic za 1500 ,- ? Tak to se mi nezdá (nejlevnější 600 W je za cca. 2200 ,- ).

Až na to, že utratí zbytečně 2x tolik za zdroj (když by mu stačil 400 W, ale značkovej). :) EDIT: A teď koukám, že on má ještě jednojádro: CPU: 50 W GRAFIKA: 50 W idle, 120 W burn zbytek: 50 W Celková spotřeba: 220 W ... to mi nepříjde jako něco, kvůli čemu by měl kupovat zdroj za 3 000 ,- .-)

Tak novej zdroj možná pomůže s tím vypínáním (pokud máš neznačkovej - 400 W Seasonic nebo Corsair by to utáhli .. ta sestava nežere víc než 300 W), ale 99 a víc °C na grafice ti nevyřeší. K tomu poslednímu příspěvku: Za 400 W a 600 W zdroj utratíš na elektřině stejně (je to jejich maximální výkon - tzn. to, co z nich můžeš brát). Teoreticky tě bude ten 600 W stát o něco víc, protože při tý spotřebě bude mít nižší účinnost než ten 400 W, ale to bude zanedbatelná částka (pár wattů).