Jen doplnim že KDEKOLIV platí, že pozlacenej kabel má JEN význam tam, kde jsou i pozlacené zdířky na zařízení... + POUZE u Analogového přenosu. Tam kde je klasickej konektor a na to se dá pozlacenej kabel, je zde i možnost že to časem "zoxiduje", ted si nevzpomenu na ten spravnej výraz te chemicke reakce...
Jen doplnim editem: zlacené konektory u digitalního signálu mají význam při délce kabelů více jak 2 metry. A i tak je rozdíl jen minimální. Spíš se to projeví na egu majitele komplet zlacených nesmyslů..., do 2 metrů délky kabelu, je to jedno.
Nehledě na to že už na základní škole se člověk učí že zlato neni zrovna ideální vodič v surovém stavu (kam se hrabe na stříbro). Jeho význam na konektorech (uvědomte si že kabel je furt měděnej) je v menších odporech při přechodu. Ale tohle platí také až za nějaký čas, u pozlaceného konektoru platí že se "zajíždí" cca 2-3 měsíce, než má ideální odporové vlastnosti.
To co ovlivnuje kabel mnohem víc, je jeho stínění.
To Pan Canava - jeslti si myslíš že obyč kabel má stříbrný konektory, tak jsi mě docela pobavil... věř mi že obyč konektor opravdu neni stříbro :) Stříbro po elektro stránce je mnohem kvalitnější materiál jak zlato, jako příklad uvedu Formule 1 - veškerá elektronika se dnes dělá celostříbrnou kabeláží. Odpor stříbra (čim menší tim lepší): 0,0016 na metr, odpor zlata: 0,22 na metr, odpor mědi: 0,0178 na metr - z toho vyplívá že i měd je co se vodivosti týče, lepší jak zlato. Zlato je pouze přechodový materiál, protože při kontaktu kov<->kov má menší odpor jak zbylé materiály