silver Posted November 22, 2009 Report Posted November 22, 2009 proc je drazsi 80 gb nez slim 250 gb? :thanks: Quote
0 lexicon Posted November 22, 2009 Report Posted November 22, 2009 Normalni strategie pri uvedeni noveho vyrobku na trh. Starsi verze ktera muze mit treba nejaky mouchy atd. se prodava draz aby si ji koupilo min lidi a bylo min problemu a novejsi verze se prodava levneji aby si ji lidi koupili a bylo treba min reklamaci atd... Quote
0 Zavorka Posted November 22, 2009 Report Posted November 22, 2009 jo pravda ... ale tajy to může být tím že fat je vzhledově víc propracovanější ... slim vypadá jak čínský šmejd ... a navíc jenom u ps3 fat jde nainstalovat linux ... slim tohle už nepodporuje Quote
0 bitskull Posted November 22, 2009 Report Posted November 22, 2009 Spis je Fat nekde drazsi, protoze ho draze nakoupili - Slim startuje s nizsi cenou. Co se tyce vzhledu Slimu, tak u me v obyvaku vedle HDTV vypada skvele a sem rad, ze se neda zapatlat jako Fatko ;) Jedine co me mrzi je, ze Slim nema vzadu vypinac, az tak moc Sony setrit nemusela :) Quote
0 sykys Posted November 24, 2009 Report Posted November 24, 2009 ja bych si hlavne ani slim nekoupil, mel sem jednicku fat, dvojku sem koupil slim a myslel sem si jak nezazarim ze sem ji koupil jeste levneji nez kamosi co meli fat ps2 a spis sem na to doplatil, pac ps2 slim se jen prehrivala a byla k nicemu !!!! a melo to stejny prubeh jako u ps3 , tudiz sem rad ze mam fat ps3 a do slim bych nesel ! Quote
0 bitskull Posted November 24, 2009 Report Posted November 24, 2009 sykys: PS2 Slim byla v pohode - jeste ted mam doma funkcni kousek. Placas tady jatrama - slimy maji min soucastek (zoptimalizovany vyrobni proces), mensi spotrebu a min se hrejou! ;) Quote
Question
silver
proc je drazsi 80 gb nez slim 250 gb? :thanks:
5 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.