FreeMan

To je možný, že to měli a mají to i jiný lidi, ale pokud se v tom nevyznáš, tak to tam nedávej. Nebo takhle dej si tam co chceš, ale moje doporučení je 1333 od Kingstonu nebo Corsairu.

Ano můžeš.

:D Zkus si to přečíst ještě jednou. Ptáš se "To časování deska podporuje ne..?" a moje odpověď je "Deska možná, ale CPU ne." Už chápeš? edit: a tu desku zase změň zpátky :D

Deska možná, ale CPU ne. Vyber si 1333 a lepší něco jinýho než A-Data, ale je to tvoje volba.

Ta Nvidia je dobrá a nevim kdo ti dělal sestavu, ale máš tam špatný ramky.

Existuje a je to např. tohle: http://www.alza.cz/premiumcord-usb-2-0-sata-d249591.htm Nechce si mi to všechno prohledávat, ale najdeš to tady: http://www.alza.cz/pevne-disky/prislusenstvi/18842852.htm Potřebuješ USB --> SATA. Jsou tam výrobky různých kvalit a záleží kolik za to chceš dát a jestli ti stačí jenom obyčejný USB --> SATA nebo chceš i pro IDE nebo víc HDD najednou a další věci. Na těch vyšších cenách se pohybují třeba i dokovací stanice kam ten HDD jenom zasuneš.

Dobrý, když to funguje v linuxu, tak už to taky dál zjišťovat nebudu. Prostě OS X má nějaký soubory na který zřejmě sáhne a proto se to takhle projeví.

Modifikace to není, protože pokud použiju -mmin , tak se to nevypíše. Anonymous_ podle mě to může být jedině tím, že OS X si na nějaký soubor hrábne, protože pokud by to nějak upravovalo ten čas, tak by to dělalo u všech souborů, ale tohle dělá sice u většiny, ale jsou tam nějaký u kterých to ukáže čas třeba o 3 min zpět. Vypadá to jako kdyby systém měl nějaký soubory, který při jakémkoli dění indexuje, ale nedělá to u všech, takže při použití toho příkazu si systém sáhne na vybrané soubory a u těch se změní čas na aktuální. Dneska už se mi nic zkoušet nechce, ale zejtra zkusím v linuxu a uvidíme jestli bude stejný výsledek.

Anonymous_ tak aby si neřek jo, tak jsem to teda vyzkoušel. Nechce se mi to teď nějak zkoumat, ale na rychlej pohled to vypadá, že je to správně a jsou vypsaný soubory s přístupem za posledních 5 min. Nezdá se mi na tom jedna věc a to, že těch souborů z jedný složky co jsem zkoušel je dost a ten přístup k nim je vlastně zapsán většinou jako aktuální čas toho příkazu, takže to vypadá jako kdyby k nim systém napřed přistoupil a pak je vypsal. Jsou tu nějaký soubory, který jsou nějaký 2-3 min zpátky, ale tamto je dost divný. Zkusim přijít na to proč to tak je, ale zatím mě nic nenapadá.

To s tím -mmin je podle mě blbost, protože z toho zadání chápu, že je myšlen přístup ne modifikace. Anonymous_ souhlasit s tím nebudu, protože jsem to nikdy nezkoušel, ale teoreticky by to fungovat mělo. Možná to někdy vyzkouším docela mě to začalo zajímat :D

Víš určitě, že to uchovává třeba i v případě, že se soubory pracuju v MC? Je to už asi rok, ale viděl jsem na nějakém fóru něco o tom, že např. v případě používání MC jsou třeba poslední přístupy k souboru nedohledatelný.

To je jasný, že do souboru se tohle nezapíše, ale nikde není napsáno, že to musí být podle souboru. Pokud by teda chtěl jakýkoli přístup k souborům za posledních 5 min, tak by se asi muselo jít přes informace z logů, ale podle mě na to co chce spolehlivá metoda neexistuje, protože pokud by někdo použil MC, tak ten logy obchází. Chápu to jako každej přístup, takže ne jenom modifikaci. Autor se k tomu musí vyjádřit aby jsme věděli jak to má přesně být.

Tady stačí místo -mtime dát -mmin (pro minuty). Jinak tohle je pro zobrazení souborů, které byli modifikovány za určitý poslední čas, ale on chtěl soubory ke kterým byl přístup to by znamenalo i soubor, který si někdo jenom zobrazil a nebyl modifikován ne?

Nejsem ničím zmanipulován a nemyslím si, že vše placené je lepší jenom jsem položil otázku jestli neni parallels lepší a nechápu jak si z toho vyvodil tvou odpověď. VirtualBox používám na win a vím o tom, že je to skvělý program.

Na macbooku hraju jenom nějaký odreagovačky a asi si tam dam ten Portal co byl na steamu zdarma jinak nic velkýho tam nehraju. Na co že je potřeba ten VirtualBox? :D Jako já fakt nemam potřebu tam tahat něco z win spíš bych potřeboval naopak tahat z macu na win :D Když už jsme u toho neni na tohle lepší Parallels? Je sice placený, ale u win umožňuje režim coherence a to je podle mě hodně užitečný pro někoho kdo chce pracovat v obou systémech.

Zkus si vybrat třeba Lenovo nebo HP. Z těch levnějších do 20k jsou docela kvalitní třeba ProBooky od HP.

Hlavně si řekni o ty prachy pokud to bude trvat delší dobu než 30dní, protože za to koupíš zase o něco novější sestavu. Jinak pokud nejsi IT odborník a nemáš běžně doma věci na testování, tak nic jinýho dělat nemůžeš.

Takže ti sem hodím notebook za 80k a ty ho koupíš? Vždy bys měl stanovit cenu, protože ti sem pak vyberu pár notebooků a ty řekneš, že jsou moc drahý. Napiš až budeš vědět cenu jinak je blbost něco vybírat.

Ve všech scénách ti ty hry na max plynule prostě nejedou to mi netvrď, protože je to blbost. Na tom notebooku ty hry spustíš a zahraješ si je, ale nesnášim, když někdo vykřikuje "pojede ti to všechno na max" a je to blbost. Jenom jsem upřesňoval jak to je a to, že na to potřebuješ jinou cenovou kategorii jsem taky psal. Možná je tenhle notebook nejlepší poměr cena/výkon do 15k, ale notebooky do 15k stejně za moc nestojí. Když chce něco hrát, tak bych doporučoval aspoň něco za 20k, ale dneska je to pořád stejný všichni chtějí moc věcí za málo peněz. To mi připomělo téma "chci herní PC do 5k" :D

Jak víš, že ten notebook nemam nebo že sem neměl nic s touhle grafikou? Nevíš, tak o tom nemluv a ty videa jsem viděl a ukazuje to jenom to co jsem říkal. Jestli to ty nevidíš, tak máš asi něco s očima nebo nevim, protože když se třeba koukneš na testy různých her, tak tam přesně vidíš, že máš ty výsledky slabí na to nastavení co jsi psal. Říkal jsi Just Cause 2 na max a potom zase píšeš na high, tak jak to vlastně hraješ? To video co jsi sem hodil neni na max, ale na high a máš tam 20-25 FPS, takže na max to bude ještě o trochu méně. Člověk co se vyzná ti řekne to stejný co já, ale s tebou se o tom asi nemá cenu bavit, když si myslíš, že tohle je kvalitní hraní. Jak už jsem psal je rozdíl mezi tím něco spustit a kvalitně si zahrát. edit: neříkal jsem nic o tom, že si to na tom nezahraješ jenom že to neni kvalitní hraní, protože na to potřebuješ trochu jinej HW při tomhle nastavení.

Spustit je něco jinýho než si kvalitně zahrát a na tomhle si kvalitně na max tyhle hry rozhodně nezahraješ. Když ti stačí 20-25 FPS, tak je to tvoje věc.

O tomhle bych teda rozhodně netvrdil, že zvládne o hodně silnější hry, když to nedá ani to Just Cause 2 na max. Ne 20-25 FPS opravdu není normální hratelnost to si myslí jenom většina lídí co si koupí notebook za 10k a všude vykládají, že na tom spustí všechno.

Žádnej free ti nedoporučim. Z placených to je třeba NOD32 a Norton (od verze 2010 starší nejsou moc kvalitní).

Za tuhle cenu dostaneš z AMD víc.

Jenomže to co tu nabízíš neni za tu cenu. On to chtěl do 13K a už je to trochu přes. Když si ještě připlatíš za zdroj, tak jseš přes ještě víc :D Myslim, že hlučnost ho zajímat stejně nebude, protože to narve do tý starý levný skříně co má určitě doma a všechno se tam bude vařit, že mu větráky pojedou naplno a možná ani nebudou stíhat :D