Anonymous_

dostanes, ja jsem si z installouse nastahoval vsechen doplnkovej respect.. Btw, na installousovi to je minimalne od vzniku tohoto topicu...

Kdyz to vemu objektivne.. Sel bych do EEE, proc? Kdyz to tedy opravdu vemu objektivne (a odpustim si svoji averzi k Aceru), tak do Aceru bych nesel predevsim kvuli touchpadu a silenemu (pro mne) umisteni tlacitek mysi. Pak se mi celkove vice libi vzhled eee a dalsi vec je, ze celkove baterie v Asusu vyhledove vydrzi dele, nez v Aceru (je znama vec, ze Acer na bateriich setri - at uz v notebooku, nebo v netbooku) - nekdo mi tu muze oponovat, ze mu One vydrzi dlouho.. pockejte za 2 roky.. Navic u netbooku (mi) rozhodne nejde o vykon, takze bych sel do toho eee, ackoliv neni tak nabuseny ;-)

Myslim si, ze je dostacujici/slusny, v pomeru cena X vykon X kvalita..

Mno, asi myslis prepinani mezi oknama.. To se dela Win + tab.. nic jineho tam 3D neni.. Aero je na tohle dost slabe.. Jestli chces poradne 3D, zkus linux ;-)

Do cydie si prej cydia.hackulo.us (nejspise uz budes mit, kdyz mas Installouse) a dej si vyhledat a nainstalovat miPatch .. Pak by to nemel byt problem.

Pokud se ti nezapne sam, klikni na start, napis aero a dej Find and fix problems with transparency... blah blah.. pokud mas spravne ovladace a podporovanou grafarnu, zapne se ti np ;-) Jinak, jeste jedno zjisteni. Instaloval jsem na AMD 2500+ (takt pouhych 1,2GHz cca), 512MB RAM, ale GeForce FX 5200 128MB, tudiz s Aerem.. A musim rici, ze mi to jede mnohem pomaleji, nez XP a mnohem pomaleji, nez na mem notesu, kde mam stejne Widle 7, ale bez Aera a na 1,5GHz, 1GB RAM, grafarna ATI Radeon 7500 32MB.. Musim jeste zjistit, zda je to Aerem (zda je to tim, ze grafarna ho proste nedava a tak je to tak pomale) a zda po jeho vypnuti vse pojede svizneji/stejne svizne, jako na notesu, anebo zda to je RAMkama - na ty to zatim vypada nejvice, jelikoz na notesu mi to jede svizne ikdyz podtaktuji CPU na 800MHz (!!).. Takze jeste jednou - doporucuji alespon 1GB RAM.. jinak to bude strasne swapovat na HDD a fakt to bude pomale a spokojeni nebudete ;-)

1. Na vykon a pomery DS ano, s PSP se to ale neda srovnavat.. PSP je mnohem lepsi na filmy, co si budeme vypravet. 2. mno zvuk.. kvalitu zvuku asi ma lepsi PSP, ale zvuky ve hrach jsou celkove klidne i lepsi na DSku.. proste klasicke MIDy ;-) 3. WiFina je hodne na pytel.. Signal je rozhodne horsi, nez na PSP a hlavne - nepodporuje ani blbe WPA!! 4. Mam radeji PSP, NDS i iPod Touch, zatim nehodlam prodavat nic, vse ma neco do sebe ;-) Touch ma skvele hry, ale neni to herni konzole - takze se nemuzes spolehat na (pravidelny) prisun novych her.. Navic tech her tam celkove neni tolik, jako na NDS.. Na druhou stranu na iPod Touch je lepsi grafika, nez na NDS a multitouch v nejakych hrach je uzasny... Ale jak rikam, tech her neni zase tolik, na NDS mas ranec her + hry na GBC/GBA...

Nepodarilo se ti to rozjet jinde protoze tam maji zakazane sockety a url-wrappery.. Proste nemuzes hrabat jinam, nez na svuj web u nich. Az bude cas, mozna bych na to mrknul.. Napada me take jen ten mime typ, proste hlavicka.. Nic jineho mne nenapada. Ale jak rikam, casu ted moc nemam, takze nic neslibuji.

A at mi tu nekdo rika, ze je Acer kvalitni.. Tohle by se nikdy nemelo stat.. Je jedno, ze je to u PC, tam je to naopak jeste divnejsi, nez kdyby se to stalo u notesu.. http://www.acer.cz/acer/service.do;jsessionid=85C5EF555BCDFA580BE49198194E5A81.public_a_14c?LanguageISOCtxParam=cs&sp=page11e&ctx2.c2att1=4&CountryISOCtxParam=CZ&kcond6e.attN2B2F2EEF=3163&ctx1.att21k=1&CRC=3448025732 http://www.extrahardware.cz/predator-je-nebezpecny http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=Spole%C4%8Dnost+Acer+zjistila,+%C5%BEe+se+u+hern%C3%ADho+po%C4%8D%C3%ADta%C4%8De+Predator&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Proc nejailbreaknes? xD Ilegalni to je pro vsechny, i pro ty, co uz to jailbreakle maji xD :lol: .. a jailbreaknou to pujde samozrejme stale, jen budes cerny a jednou te prijde Apple otravit jablkem..

Jezis, stale zasnu, co je Apple za kreteny... Uz vidim, jak za to nekoho odsoudej. A jestli je to vazne ilegalni i u nas, je cas zapremyslet nad zmenou zakonu.

Myslim, ze duvod bude mezi tezitkem a zidli, jelikoz proc by jinak bylo tolik spokojenych Apple uzivatelu a Apple jeste existoval?

Zlegalizuj travu, zmen moralku lidi, aby na to starsi generace nekoukala s takovym odporem a prislo jim to normalni, jako alkohol (a ne jako fet - ano, tak to nyni vazne u vetsiny je) a situace se klidne zmeni a vice problemu bude s travou.. Nebylo by to pochopitelne hned, jelikoz nyni je popularni alkohol a celkove nasledky travy by se ukazaly az pozdeji. Je proste hovadina, srovnavat kolik lidi umre na chlastu a kolik na travu - tim nemuzes v zadnem pripade posuzovat skodlivost. Neni to rovny boj, zde je to jen o tom, co je legalni. Kdyby se dala trava sehnat v obchodu za peniz, jako alkohol, tak by ses mozna divil, kolik by se po ulicich povalovalo vyhulencu, kolik aut by jich prejelo ... atp atp. Navic lihoviny jsou tu uz od prodavna, trava bych rekl za Rimanu atp. nebyla (nebudu hledat - jdi na Google a ubij mne nepravdou...). Ne, sam vazne neumim posoudit, co je skodlivejsi, pokud se nic neprehani a huli/chlasta se s rozumem a bez zavislosti, tak je imho vse ok. Jen jsem reagoval na blbost prirovnani - kolik lidi umre na alkohol, kolik na travu a posuzovani skodlivosti dle tohoto..

http://www.xsellize.com/showthread.php?t=11113&styleid=7 + prvni prispevek od myschoo, konkretne "3. Inštalácia cracknutého Mobile Installation", by ti melo pomoci. Jinak je nejlehci sehnat si WiFi :-)

Pokud to je jen tlacitko start, tak to bude nejspise HW zalezitost.

S mozkem etc. jsem to hazel jako priklad, ze veda neni vsemocna a ze rozhodne odborna literatura (= encyklopedie v tomto pripade.. asi te bavi slovickareni :roll: ) a jeji teorie neznamenaji nic. S tim sluncem jsi mi to nijak nevysvetlil, hledal jsem v odborne literature a nemuzu nikde najit, proc se udelal velky tresk a co bylo pred tim, proc to bylo, co bylo vlastne pocatek, pred velkym treskem a kdo sem tu energii dopravil (energii pro velky tresk, material, co zde kolem nas je, pripadne kde se vzala energie pro jeho vytvoreni, na to zadne odpovedi nejsou a dokonce ani fakticke teorie, natoz prakticky dokazane veci). A ne, vazne ti nebudu odpovidat na PM, kdyz diskutejeme zde, tyka se to topicu, tak nevim, proc bych ti mel nechavat posledni slovo, kde si obhajujes svoje slova. Zrovna tak to ted udelam ja a pozadam te, o dalsi veci po PM. Anebo vis co, nereaguj vubec - jak jsi sam napsal, stejne to nema cenu - svet neni o "odborne literature" a uz vubec ne o tom, co nejaky vedec dokazal ve svych teoriich a vzoreckach, popr. simuloval a provadel nejake pokusy v laboratornich podminkach (ackoliv nevim, jak by nekdo mohl nasimulovat veci, o kterych se tu bavime - ale to uz jsem psal a ty se stale nemas k tomu to/me pochopit; tebe chapu moc dobre, veskere moudro je v "odborne literature" a co tam je "dokazane", tak je fakt a pravda a neni to tedy zahada.. super :-) ).

To nevim, ale na PSP je pry hori hodne dobra. Je to Japonska znacka, tak by snad neco vydrzet mela. Mam tuto http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11237 a naprosto mi vyhovuje.

Mam, jdi jenom do originalni Hori. Mam tu neorig. za par korun a staci 2x prejet stylusem a je poskrabana. Po mesici je pres ni dost spatne videt.

Ja jsem objednal uz snad 50 veci, nejen pro sebe a vzdy ok. Nedavno prvni problem, ale to vypada na ceskou postu (jak jinak :dozey: ) S vyrobkama nikdy nebyl problem. Jiste, ze kvalita neni jako u znackoveho produktu, tim se ale ani netaji, navic vam to muze dojit, kdyz je to za tak libozni cenu. Jinak za sebe, co si vzpomenu.. Obal na DS, Edge karta, EzFlash 3in1, CF to IDE kovertor, mp3 to fm... fakt je toho hodne, uz si nevzpomenu, kazdopadne vzdy ok :-)

Stale jsi nepochopil smysl topicu a filosofie. Z hlediska filosofie to budou zahady stale. Prosimte, jak byl prakticky dokazany vznik zivota a velky tresk a nekonecnost vesmiru? Jestli myslis Darwinovu teorii, tak ta neni dokazana prakticky, je to pouze teorie a i spousta vazenych vedcu ji neveri. V Adama a Evu neverim - tim, ze jsi to napsal, jsi jen dokazal, ze jsi nejen nepochopil smysl topicu, smysl filosofie, ale ze ignorujes ostatni prispevky a ctes jen jednim okem. btw, fylosofie nic neni. Filosofovat muzu o cem chci, zatim jsem ale nefilosofoval o zadnych faktech typu "proc stojim na Zemi, ale nelitam", ale o vecech nepodlozenych a nejistych. NENI NIJAK ZJISTENO, PROC VELKY TRESK BYL. NENI NIJAK ZJISTENO, PROC VYUZIVAME JEN MALICKOU CAST MOZKU. Takze asi tak - kde jsou ty Tvoje fakta o tomto; kde jsou fakta, ktera popiraji, to, o cem jsem filosofoval? Zadna nejsou. Jsou maximalne teorie - coz nejsou zadna fakta, dokud to neni dokazane teoreticky a tyto veci teoreticky dokazane nejsou a ani byt nemohou. Nasimulovat presny vznik sveta nelze nijak. Velky tresk, dle oci a teorii vedcu lze. Nikdo nevi a nemuze vedet, jak to tu bylo doopravdy a presne. Muzes nasimulovat chovani latky ve vakuu (prakticky), vznik sveta a chod sveta ne. Vim, ze opet nedokazes pochopit moji zpravu - proto zkus vice myslet, nez pouze cist (neco jineho nez) encyklopedie. Pak treba prijdes na to, ze jsi tu napsal uplne hovadiny, ktere se netykaji tematu.

bio-kybernetika, respektive implantaty uz se testuji nyni a jsou funkcni a uzitecne. Jakmile to pujde a bude cas, asi budu dalsi dobrovolnik na otestovani nejakeho implantatu do mozku :-) Naposledy jsem cetl o nejakem vysokofrekvencnim zarizeni, pomoci ktereho se mohli dva lide dorozumivat neverbalne, respektive pouze "myslenkama" - vazne to pry fungovalo, jen se mozek musel zprvu s novym prvkem naucit pracovat (tak jako se v detstvi ucime chodim, mluvit/chybat, atd..) @ vojta69, moc pekny post, me se nejvice pravdepodobna zda teorie o "superinteligentnich tvorech", kde jsme jako pokus. Kazdopadne mas pravdu jinak :-) @ Lachtan, ano, je to k nicemu, ale ja jsem v takovem veku, respektive citim se tak, ze si chci a muzu si dovolit delat, co me bavi. Bavi me filosofie a toto rozhodne zalezitost fildy je, takze o tom hodlam diskutovat, ackoliv to nic nikomu neprinese, me to prinese zajimave poznatky a teorie, zabavu a moznost o vecech premyslet. Uprimne je mi jedno, ze to vedcum nic neda, me je naproti tomu jedno, co oni vypocitali, verit tomu v jistych ohledech nemusim. A pokud to prenesu sem do topicu - pokud to nekomu nic nedava, nebavi ho to a nezajima ho filda, at to necte a nepise sem :-) Cele tohle forum je o zabave, PSP je o zabave, PSP nic nedava, vsechno je prakticky k nicemu. Proc vydelavas, proc makas, aby tenhle svet fungoval - co je ti do nej, proc by mel fungovat, kdyz ti jde stejne jen o to prezit, respektive uzivat si sam za sebe, protoze k nicemu jinemu to tu neni a pro tebe je jen dulezite to co te zajima a bavi - z tohoto hlediska je jinak vse ostatni (krom nutneho udrzovani zivotnich funkci prisunem energie etc.) k nicemu a nemusi te vubec zajimat. Ze by tu byl chaoz a vsichni by zemreli? No a co, vzdyt ti to muze byt jedno, vse je jedno, vse je k nicemu. Jestli chapes, co tim chci rici.. Jestli ne, radeji to neres - pochopim, kdyz me nepoberes, blbe se to v textu vysvetluje, proto jsem to tu vubec nechtel resit, ale budiz..

Dobre ty :D Fakt ze jo, treba se to vse opakuje dokola, anebo proste vytvorime novou galaxii :D Vsak ja rikam, ze muzeme zit proste v nejakem dalsim svete, vubec nevis.. nekonecna smycka.. a chtel bych vedet, jak tohle nejake vedecke poznatky zpochybnej, to nemuze zpochybnit nikdo, protoze to nelze dokazat/vyvratit. Teoreticky je mozne vse, co prakticky? Jen to, co jsme schopni nasimulovat a predstavit si? Urcite ne. Bylo by to, jak kdyby nas nekdo uzavrel do chrootu, z toho se take neda dostat ven a za jistych okolnosti by ani nebylo mozne zjistit, zda v nem jsme :-)

Mas tam kombolist, tak neni nic jednoduzsiho, nez se komba proste nasprtat.. Anebo macke vsechny tlacitka najednou, nekdy to funguje :D

Hezky.. Vi se proc slunce vydava tolik energie, to je asi logicke, ale kde se vubec vesmir, celkove jakakoliv energie - ze ktere vzniklo slunce (tzn. velky tresk) - vubec vzala? To pokud vim znamo neni. Navic, vse co jsi psal je dokazano maximalne teoreticky a vse co neni dokazano prakticky muze byt chybne a spatne. Navic - to ti snad nemusim pripominat - filosofie do jiste miry fyziku aj. vedy ignoruje. Takze ze mne nedelej laskave dementa - kdyz jsi za celou tu dobu nepochopil, o co tu jde - zde nejde o encyklopedie a vedecke poznatky. Kdybychom to tak meli brat, mohli bychom vsechny verici odsoudit, jako blazny, jelikoz je preci dokazano (opet jen teoreticky), ze zivot tu vznikl diky meteoritu, ktery sem donesl vodu, ze ktere nasledne zacal vznikat zivot - a ne z Adama a Evy. Takze priste mene cist encyklopedie a delat chytrosti a vice pochopit o co zde bezi - jsem rad, ze jsi vytahl tato vseobecne znama moudra, ale myslim, ze vetsina to tady zna - ne, vazne to neni podstata topicu :-)

Co ty vis, treba bylo predem dane, ze tohle napises, treba je to vse predem "predprogramovane". Zni to silene, pro fyziky a lidi, co o tomhle vubec nepremysli, ale jak to nekdo muze vyvratit? Jenom tak, ze v sobe nemame antenky a tudiz nemuzeme komunikovat jinak, nez verbalne/neverbalne? Blbost. Klidne to je mozne. Muzeme se tu jen dohadovat a bavit se o zajimavych teoriich, neprijdeme na to, jak to je, musime to brat jako: "Tak to je" a maximalne si o tom povidat. :) .. stejne jako jsou nektere lidske vlastnosti v genech, uz od narozeni a nedaji se zmenit, tak verim, ze stejne predprogramovane muze byt cokoliv jineho. Vzdyt se prislo i na to, ze v DNA je informace o rakovine, muzete tedy vedet, kdy cca zemrete (samozrejme za predpokladu, ze to nebude neprirozene - srazeni autem atp. - to v DNA vazne neni) :-)