shark1

OT, ale neslo to sem nedat...;-)

:roll:...hele nácku, ...a jak se to tak stane, ze se nechtene vymaze celej disk ??? to musi byt clovek hodne, ehm, "sikovny"...

...a ja nemam problem se zyxelem 660. no a ted si vyber...:?

coz proste nejde vydrzet...chapu...:wohow:

http://console-forum.net/showthread.php?t=86503 proste chyba v unorovem datumu u konzole, nebojte se vlka nic, zejtra by to melo byt ok.

tak bohuzel tahle akce uz neplati. skoncila posledniho unora. skoda, sel bych do toho. ach jo...:cry:

to mate z toho, ze musite parit uz od rana...:cheesygrin: nicmene tady to mate cesky spolu s navodem co s tim. ale plyne z toho, ze dneska mate od hrani volno... http://www.sony-playstation.cz/index.php/clanky/1-novinky/1694-ps3-se-potyka-s-problemy-nefunguji-hry

to mas pravdu, spotreba je urcite mensi. ale popravde, ja osobne bych si tv koupil kvuli obrazu. ne ze by me spotreba nezajimala, ale preci jen je pro me obraz dulezitejsi. no a kdysi jsem to nekde pocital jaky by byl rozdil v cene elektriky v "penezich" a fakt to nebylo nijak hrozny ( mysleno pri beznem pouzivani) . ale kazdej ma jiny preference.

no jo no...to si proste musis vybrat sam.my ti akorat rekneme svuj nazor nebo postoj, ale rozhodnuti za tebe nikdo neudela. nicmene , zalezi jak casto a dlouho paris. pokud 10 hodin denne, a kazdy den 365 dni v roce jednu nebo 2 hry, tak bych byl asi i pres veskera opatreni proti vypalovani ktera soucasne plazmy maji, preci jen opatrny. z principu nejde to vypalovani zatim uplne eliminovat, nicmene jde hodne potlacit a zmirnit. ostatne i klasicke crt obrazovky vypalovaly obraz...

osobne bych sel do plazmy..:thumbup:

jeste bych chtel uvest na pravou miru Pioneer a Panasonic. Pioneer neprestal s vyrobou plazem, pouze prestal s vyrobou a vyzkumem ohledne zobrazovacu (samotnych panelu). Ty bude nadale odebirat od Panasonicu, ale ridici a ostatni elektroniku si bude i nadale delat sam. Takze, plazmy Pioneer opravdu byly nejlepsi, testy vsemoznych servru a casopisu hovori za vse, nicmene ani jmeno ani kvalita nedokazaly zajistit rentabilnost. Bohuzel. V zaplave levnych LCD holt kvalita neobstala. To je proste trzni hospodarstvi. To ze se neceho prodavaj miliony jeste neznamena, ze je to to nejlepsi a nejkvalitnejsi. Viz souboj videoformatu VHS vs VIDEO2000 vs BETA8 (nebo tak nejak). to ze se fabii proda milionkrat vic nez ferrari jeste neznamena, ze je fabia lepsi. to znamena pouze to, ze vetsina lidi jsou chudaci, kteri si nemohou ferrari dovolit a tak rikaji, ze fabie je nejlepsia ze ferarri by ani nechteli...:cry:

jako se vsim, plati i tady , ze vsechno ma sva pro i proti. ted jsem docetl clanek v casopisu STEREO & VIDEO, z 07/2009. je tam clanek "plazma vraci uder" a jsou tam hodnocene nejnovejsi plazmy (panasonic, samsung, lg) a nejnovejsi lcd (samsung, sony). z obou taboru se jedna o vyssi tridu modelu. jak uz to tak byva, neni celkoveho jednoznacneho viteze, zvlaste v HD rozliseni. je to clanek pomerne dlouhej a obsahlej. recenzenti nevypadaji na zaujate pro jednu nebo druhou technologii. hodne toho co tam bylo napsane je receno i v nekterych prispevcich tady. kdyz teda pominu prispevky typu "nejlepsi je XY protoze proto. a hlavne ho mam (chtel bych mit) ja". takze bohuzel pro tebe neni jednoznacna a objektivni rada. vse jsou jenom zkusenosti a osobni dojmy ostatnich, s tim, ze tobe muze vyhovovat neco zcela jineho. to mas jak s holkama, kazdymu se libi nejaka jina, a vsem musi nutne vysvetlit, proc ta jeho kriteria jsou ta nejlepsi a jedina spravna...;-) nicmene zpatky k tv. nejlepsi je (podle me) dat si nejaky financni limit, ktery nechces prekrocit.v ramci limitu si vytipujes par zastupcu z kazde tridy, o tech si zjistis co se da na internetu, a pak si je zajdes nekam prohlidnout. samozrejme prohlidka v krame nemusi byt vse vypovidajici, ale neco napovi. idealni pokud ji nekdo ma doma nekdo ze znamych. rady prodejcu jsou opravdu vicemene jen jako jista zajimavost a neni radno jim slepe verit. ostatne jak uz tady nekdo psal. stejne at si vyberes co chces, casem zjistis, ze mozna nektera funkce by byla lepsi u jineho modelu, a stale te bude hlodat jestli si si dobre vybral nebo ne, at ti tady poradime nebo potvrdime/vyvratime cokoliv. jak jsi asi z teto diskuse zjistil, je to zhruba pul na pul pro jednotlive technologie, stejne tak jako ve vsech ostatnich forech kde se resi duel plasma vs lcd. vim ze to neni rada nad zlato, clovek by chtel radsi slyset ze jednoznacne lepsi je X aby mel pocit, ze neslapl vedle. ale osobne bych treba z toho vseho co je tady (nebo jinde) napsano, byt je to dobre mineno, nebyl uplne moudrej. takze preju stastnou ruku pri vyberu a at si vyberes co chces, urcite budes spokojen. i proto, ze budes chtit byt spokojen...:thumbup:

aukro, gamebazar a alza...

...citat z nejakeho servru... Proč k 3D potřebujete nové přístroje? Pro 3D zábavu potřebujete 3D televizory a 3D Blu-ray přehrávače. To by se mohlo zdát jen jako plán výrobců na hromadnou výměnu elektroniky v domácnostech, ale důvody jsou ryze technické. V případě pasivního televizoru potřebujeme přístroj s vysokou frekvencí zobrazení i zpracování obrazu a především filtrem na zobrazovacím panelu. U aktivní verze je nutná také vysoká zobrazovací frekvence, navíc ještě synchronizační elektronika a IR vysílač. *********************************************************************************************************** jinak nevim jake standardy mas na mysli. BD konzorcium schvalilo 3d standard, full hd je standard, platny pro vsechny. proc by prisel kazdy vyrobce s vlastnim standardem, kdyz je ten standard univerzalni pro vsechny ? vyrobcu jsou desitky a mit desitky standardu uz pak neni standard. takhle se zvoli jeden standard a toho se vsichni drzi. proto se jedna o standard. proto jsou jednani o standardech vzdy pomerne slozita, protze kazdy vyrobce se snazi prosadit svuj system a tim padem mit licence a z toho penize. vime jak to dopadlo, kdyz nebyl zvolenej standard hd videa. toshiba a sony si kazdej zvolilo svuj "standard". do te doby nez to jeden z nich vyhral se hd video moc nerozvijelo. vetsina potencionalnich kupcu proste cekala, jak to dopadne, aby nahodou neutratil penize za neco, co "prohraje" valku o standard. nevim ceho je xbox standard ? snad jen svuj. mas tu jeste wii, playstation, pc a na trhu jsou (budou) i dalsi konzole. vyrobce her tak musi delat hru pro vsechny (teda nemusi ale dela :)). takze xbox neni niceho standard, je to jen proprietarni reseni microsoftu. a ten kdo chce delat hru pro xbox se musi drzet danych technickych specifikaci. zrovna tak jako wii, ps. kdyby to byl obecny standard pro hry tak muzes jednu hru pouzit na jakoukoliv platformu. a tim by se samozrejme i zlevnily hry, protoze vyvojari by udelali hru jen jednou a bylo by. takhle to musej vice ci mene slozite prevadet na jine platformy nehlede na dalsi problematiku rozdilnych platforem.

jenze je rozdil v tom, kolik fps ma film a kolik fps ma televize. obnovovaci frekvence "bedny" je uplne neco jineho, nez 24 p u filmu. trochu tady motas jabka a hrusky. nicmene zkus na tohle tema "vyguglit" nejaky informace, a uvidis jak to je. treba: http://www.chip.cz/cs/clanky/format-24p-televizni-obraz-v-plne-kinokvalite.html

no, kdyz ono technicky moc kompromis udelat neslo. kdyby to byl nejakej kompromis, tak ten obraz bude stat za prd a mozna by to zpusobilo vic skody nez uzitku. at uz pasivni nebo aktivni 3d technologie totiz potrebuje vysoke zobrazovaci frekvence. ber to tak, ze kdyz se prechazelo na barevnej obraz, taky nebyl zadny kompromis. bus di si koupil novou televizi a videl barvy nebo si si nechal starou a videl to cernobile. technicky to proste jinak neslo.

no ja myslim, ze to zase tak drahy nebude. televize s podporou 3d maji byt uz v breznu a cena by mela byt + - stejna jako u novych modelu z predchoziho roku. ps3 bude mit upgrade na 3d taky zadara. takze jedina investice bude asi do brejli, ale u toho je mozne, ze je treba nektery vyrobce doda spolecne s tv. nemam sice zadny odborny vyzkum ani jsem zatim o cene neslysel, nicmene ososbne bych to typoval tak maximalne na 3000 ( za brejle). a to by mi zase neprisla tak velka investice. samozrejme, pokud nekdo kvuli tomu bude chti koupit novou tv, ackoliv treba koupil uz pred rokem novou, tak pak jasne, pak je to docela drahy.

Killzone 2 ve 3D panove tak tohle teda bude vec. uz ted je podle me KZ2 nejlepsi strilecka a az bude v 3d, to teda bude bomba. http://www.sony-playstation.cz/index.php/clanky/1-novinky/1651-killzone-2-lepsi-v-3d-

zajimavy, ze Battlefiel BC2 takovy problemy nemel, a to bych si typnul, ze ten zajem byl jeste vetsi. a fungoval naprostto excelentne...

ano, to je teorie. nicmene za vcerejsek se mi nepodarilo nikam pripojit. to je zase praxe.

je to skoda, protoze takovyhle "nactileti" vychcanci a podvodnicci docili nakonec toho, ze kazdy bude trvat na osobnim predani a hodne se tim omezi posilani a obchodovani zalozene na vzajemne duvere (az na vyjimky).:?

no mozna by to slo po uprave firmware, nicmene nejake technicke parametry ta televize mit musi. minimum je 120Hz obnovovaci frekvence, coz je ale asi platne pro US (mozna asii) a pro evropu by stacilo 100 hz. mam taky dojem, ze je potreba full hd. aspon tak byl nejak stanoven standard. nehlede na to, ze vetsina vyrobcu zvolila tzv "aktivni" system, ktery vyzaduje synchronizaci bryli s tv, coz je potreba aby vyresil vyrobce tv se temi "svymi" brylemi. no, proste uplne kazda televize si s tim neporadi...:cry:

ale to je jasny, ze ta hra musi byt udelana pro 3d. ale vzhledem k tomu, ze se spousta filmu ma predelavat na 3d, predpokladam, ze i udelat 3d verzi hry nebude nejaky zasadni problem. kdo bude chtit (treba ja) , pousti si to 3d, kde nebude chtit 3d (treba Primator3) , pusti si to normalne. zadnej problem... chci 3d tv...:D

panove jasne ze nevadi ze vas to nebere...to je prece kazdyho vec...me to trebe bere. doufam, ze to taky nevadi.:cheesygrin: kazda nova vec to ma tezky a ne kazdymu sedne. kdyz zacinaly barevny televize, taky z toho asi nebyl uplne nedsenej. kdo vi. ja videl parkrat 3D v kine, docela dobre si dovedu predstavit nektere hry v 3d. jasne, kdybych pred rokem treba koupil tv, ktera by nesplnovala specifikace 3d, taky bych byl asi pekne nastvanej. nicmene jsme to nastesti neudelal. a kdyz me to bude vicemene stat stejne jako jina televize, tak nevidim duvod to neudelat. dobre, mozna se zjisti, ze to neni uplne ono, ze je to slepa vyvojova kolej. kdo vi. nicmene aspon to zkusim, a za to nic nedam. a verim tomu, ze se to ujme a za par let si nikdo ani nevzpomene, ze se nasli pochybovaci...:cheesygrin: OT - pamatuju si, kdyz se objevily prvni mobily s barevnym displejem. to bylo recenzi, odhadu a dohadu, ze je to k nicemu, ze se to neujme, ze staci cernobila,atd, atd. no a dneska ? ma nekdo cernobilej mobil ? dost pochybuju....:)

no jo no, to je holt zivot...:)